Una sentencia interesante
Con
fecha 6 del corriente el Tribunal Provincial de lo Contencioso Administrativo
ha dictado una interesante sentencia, en un recurso patrocinado por la Cámara
Oficial de la Propiedad Urbana de Tarrasa, contra una sentencia del Tribunal
Económico Administrativo por la cual se confirmaba un acuerdo del Exmo.
Ayuntamiento, en el cual se declaraba que para el pago del impuesto de
plusvalía en las transmisiones por causa de muerte, entre padres o hijos y
entre cónyuges, no regía, después de la promulgación del Estatuto Municipal, la
disposición del artículo cuarto de la ley de presupuestos del Estado de 16 de
Julio de 1.922, según la cual en esta clase de transmisiones, la cuota que se
aplique por plusvalía, no puede rebasar de lo que por la misma transmisión se
haya pagado al Estado en concepto de derechos reales.
El
Tribunal Contencioso Administrativo, al revocar la sentencia del Económico
Administrativo, afirma que después de promulgado el Estatuto, ha continuado
rigiendo la dicha ley, por cuanto este Código Municipal no reglamenta las
transmisiones por causa de muerte, entre la indicada clase de familiares,
criterio que confirma el artículo quinto del real decreto de 3 de noviembre
último, que reproduce el mismo precepto de dicha ley de presupuestos del
Estado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario