martes, 3 de octubre de 2017

El Diluvio, martes 13 de marzo de 1934, página 6.

EN TARRASA NO SE ALTERÓ EN LO MÁS MÍNIMO EL ORDEN.

Desde mucho antes de las cinco de la madrugada se adoptaron precauciones, recorriendo la guardia civil y policía en autos las calles de la ciudad con el objeto de garantizar la entrada en fábricas y talleres. La situación fue completamente normal, trabajándose como de ordinario.

Se teme que vayan a Tarrasa elementos forasteros para coaccionar a los trabajadores, habiéndose adoptado precauciones para evitarlo.

La tranquilidad es completa.


lunes, 2 de octubre de 2017

El Diluvio, martes 13 de marzo de 1934, página 7.

Antonio Marín, acusado de haber asesinado en Tarrasa al patrono Francisco Masana, fue absuelto por el Tribunal de Urgencia.

Ayer mañana se celebró la vista de la causa por el asesinato del patrono de Tarrasa don Francisco Masana, hecho perpetrado el día 19 del pasado.

Presidió la sala el señor Alfonso, actuando junto con los magistrados señores Zúñiga y Pérez.

Defendió la sala el señor Fernández Ros y actuó como fiscal el señor Ensausti.

Asistió a la vista mucho público, entre el cual había muchas mujeres.

EL HECHO PERSEGUIDO

Según el fiscal, a las siete y media del día 19 de febrero, en la calle de Rutlla, al pasar el señor Francisco Masana, gerente de Hilaturas de Tarrasa S.A., acompañado de Juan Bach, se oyó un disparo y el señor Masana cayó al suelo, herido mortalmente.

Su acompañante no vio al agresor. Perseguido el autor del atentado, logró huir. Por la noche fue detenido Antonio Marín, que en cierta ocasión había amenazado de muerte al señor Masana.

DECLARA EL PROCESADO

Antonio Marín dice que cuenta 16 años. Niega haber amenzado al señor Masana y explica lo que hizo el día antes con todo detalle. Refiere que no conocía al señor Masana y sí a un hermano suyo.

PRUEBA TESTIFICAL

Declara en primer térmico José Cadafalch, médico forense. Dice que la herida por arma de fuego fue inferida por la espalda por un individuo mucho más alto que el señor Masana, o que estaba en un plano superior.

Don Juan Boch acompañante de la víctima, explica los hechos tal como constan en el apuntamiento. El presidente ordena que el acusado se ponga el abrigo que consta en autos, y el testigo no reconoce a Marín.

Luego comparece Amadeo Blasi, “speaker” de la radio, que estaba en un bar cuando oyó el disparo y salió en persecución del agresor. No reconoce al acusado, aunque dice que le vio de lejos y de espalda. Jaime Lluch, dueño del estanco, vio a un joven que corría por la calle de Rutlla. No reconoce al del banquillo, y le parece que era más alto y gordo. Gabriel Sánchez de catorce años, estuvo jugando con el acusado hasta las siete, hora en que marchó al trabajo. Vio a un individuo que corría y no reconoció a su amigo el fugitivo.

Manuel Villareal Calvo, guardia civil, oyó el disparo estando a doscientos metros. Vio a un hombre que corría, que llevaba un abrigo oscuro. Se metió en una calleja oscura y desapareció. Llevaba un sombrero puesto y era de estatura regular. Le parece que el color del abrigo es el mismo.

A instancias del presidente es puesto el abrigo de nuevo al acusado y no es reconocido por el guardia, que dice era más gordo y más alto.

Antonio Sánchez, guardia civil, también declara lo mismo que si compañero, y tampoco reconoce al procesado.

Manuel Sánchez, de 18 años, dice que el procesado no ha usado nunca abrigo; Magín Sánchez, hermano del anterior, declara en idéntico sentido.

Juan Diego, estuvo jugando con el acusado hasta las siete de la tarde.

Don Juan Masana no comparece, porque estalló una bomba en su casa la noche anterior.

José Puig Arnau, periodista, dice que el individuo que corría por la calle del Colegio venía en dirección contraria. A treinta metros desvió el hombre y no pudo precisar su fisonomía. Le parece que no es el sentado en el banquillo. A preguntas de la defensa, no puede precisar ni el color ni lo que llevaba desabrochado. Cree que era más viejo que Marín.

Antonio Prats, encargado de la fábrica Masana, dijo que al pasar por la calle de Quemada, Juan Masana le dijo que había visto que acababa de pasar Antonio Marín vestido con un abrigo y que iba muy deprisa. Le dijo también que le extrañaba, porque Marín no llevaba nunca abrigo.

Preguntado por el fiscal dijo que en una ocasión Marín, al ser despedido por falta de trabajo, pidió a don Juan Masana la semanada o trabajo. Dice que ignora que Marín amenazara de muerte al señor Masana.

Agrega que el señor Masana tenía también alguna enemistad con motivo de una quiebra.
Ramona García dice que encontró el abrigo que entregó a la policía.

Ramona Bes, conocida del procesado, dijo que a las siete se encontraron en las cercanías cuando sonó el disparo. Persiguió al agresor junto con los guardias civiles y sólo le vio de espaldas.

Dijo que el que corría le pareció más alto y más gordo que el procesado.

Salvadora Ferrer, compañera de Ramona y de su otra acompañante, a quien cortejaba Marín. Su declaración concuerda con la de Ramona. Dice que a la mañana siguiente, al enterarse de la detención de Marín, se fue a ver a su prometida que dijo:

─ Ya ves, estuvo conmigo y ahora le detienen.

Alfredo Hernández, uno de los transeúntes que persiguieron al fugitivo, dijo que no le vio la cara, y que el que perseguían llevaba un sombrero y era mucho más alto y grueso.

Francisco López encontró al Marín a las siete y media en la Rambla, que se despedía de unas chicas, y que le acompañó hasta la barriada de San Pedro, que está en la parte alta de Tarrasa. Le dejó después de un cuarto de hora y no observó nada anormal.

INFORMES Y SENTENCIA

El fiscal pronunció un largo informe pidiendo la pena de doce años de presidio para el procesado, estimando la atenuante de ser menor de diez y ocho años el reo.

El defensor se extendió en el análisis de la prueba para demostrar la inculpabilidad del procesado y terminó solicitando una sentencia absolutoria.

Retirado a deliberar el Tribunal de Urgencia, apreció la no existencia de pruebas condenatorias y dictó una sentencia absolutoria.


El Diluvio, martes 13 de marzo de 1934, página 5.

En Tarrasa estalla una bomba

El sábado, a las 7’45 de la noche, se oyó en toda la ciudad una fuerte detonación que sembró la alarma en la misma.

Efectivamente, en la casa número 10 de la calle Raval de Fermín Galán, domicilio lindante con el Juzgado de instrucción, hizo explosión una potente bomba que causó grandes destrozos.

La casa atentada es el domicilio de don Juan Massana, hermano de don Francisco Massana, asesinado vilmente hace tres semanas, la vista de cuya causa contra Antonio Marín, supuesto autor de dicho asesinato, se verificó en la Audiencia, decretando su inmediata libertad.

El artefacto había sido colocado en el zaguán de dicho domicilio, produciendo su explosión gran destrozo de muebles, tabiques y puertas.

El primero en llegar al lugar del suceso fue el regidor consejero de Gobernación, señor Petchamé, que procedió, auxiliado de amigos y transeúntes, a prestar asistencia a los heridos, recogiendo de entre los escombros a don Tomás Bosch, padre político de don Juan Massana, que presentaba algunas heridas de carácter leve, y la señorita Ana Estruch, de 19 años, que presentaba heridas contusas en la espalda derecha, tórax y herida interna en el codo.

También resultó herido el transeúnte Emeterio Ibáñez, de 23 años, que en el momento de la explosión pasaba por aquel lugar.

En el Dispensario médico le apreciaron la fractura de la escápula derecha y fuerte contusión en la parte posterior del tórax.

Asimismo, fue asistida Dolores Gómez, de 20 años, de una erosión contusa en la región glútea izquierda y herida en la mano.

En el domicilio particular del doctor Lorenzo fue asistido el hijo del propietario de la casa atentada, don José Massana, que presentaba heridas contusas en el muslo derecho y erosiones en diferentes partes del cuerpo.

Fue muy casual que del atentado no resultaran mayor número de heridos teniendo en cuenta que en la hora de la explosión la calle Raval de Fermín Galán estaba extraordinariamente concurrida.

En el lugar del cobarde atentado acudieron las primeras autoridades municipales, señores Morera, Armengol, Palet, Puigdoménech, Petxamé y numerosos concejales.


El Dia, edició dilluns 12 de març de 1.934, pàg. 2

NOTICIA SOBRE UN INTENT DE DESCARRILAMENT, DE LA QUAL SE'NS DEMANA EL DESMENTIMENT.

El Full Oficial d'avui, publica la noticia següent:

«El tren de la línia dels Ferrocarrils de Catalunya que té la seva arribada a Terrassa a les vuit de la nit, ha hagut d'aturar-se a les immediacions d'aquesta localitat, per tal que poguessin ésser retirats de la via unes grans pedres que havien estat posades per una mà criminal, amb el sinistre propòsit de fer descarrilar el comboi.


El cap de l’estació dels Ferrocarrils de Catalunya d'aquesta ciutat, ens diu que la transcrita notícia del Full Oficial no és certa. Ha afegit que el que hi hagué fou que alguns viatgers del tren que arribà a dos quarts de sis de la tarda, li denunciaren que en el trajecte de Les Fonts a Terrassa, hi havia damunt la via unes pedres, i que ell avisà immediatament la parella de la guàrdia civil que fa el servei d'aquella línia, la qual féu el recorregut de Terrassa a Les Fonts, sense que veiessin enlloc pedres col·locades damunt la via.

domingo, 1 de octubre de 2017

El Diluvio, domingo 11 de marzo de 1934, página 13.

DIARIO DE TARRASA MULTADO

Con motivo de los atentados ocurridos en Tarrasa el diario catalanista de aquella ciudad “El Día” publicó un artículo llamando la atención de las autoridades titulado “El peligro del fascismo”.


El alcalde de Tarrasa, don Samuel Morera, ha impuesto al diario antedicho una multa de doscientas pesetas.

La Vanguardia, Edición del sábado, 10 marzo 1934, página 21

La vista de la causa por el asesinato del señor Masana.

Para el día 12 del actual ha sido señalada la vista ante el Tribunal de Urgencia, de la causa instruida contra Antonio Marín Torniels, acusado de asesinato del fabricante don Francisco Masana, hecho ocurrido en esta ciudad.

El fiscal pide para el procesado la pena de 21 años de presidio por el delito de asesinato, y dos años por el de tenencia ilícita de arma.


Para la prueba testifical de esta causa han sido citados 29 testigos.

La Vanguardia, Edición del viernes, 09 marzo 1934, página 21

Próxima Exposición. - Proyecto de nuevo edificio del Casino de Comercio.

El destacado pintor Soler Diffent, perteneciente a «Amics de les Arts», de Tarrasa, está preparando una interesante exposición de sus obras que tendrá efecto en las Galerías Syra, de la capital, durante el próximo mes de abril.

La Comisión pro edificio social del Casino del Comercio, anuncia desde el «Boletín» de la entidad que ha llegado a soluciones concretas, y que tan pronto tenga resueltos algunos trabajos que actualmente se están efectuando, dará cuenta de un modo bien detallado a los socios, en asamblea convocada al efecto, la cual casi puede asegurarse que tendrá efecto a últimos de marzo corriente o a primeros de abril.


—C.