sábado, 27 de mayo de 2017

El Diluvio, Edición sábado 12 de agosto de 1933, pág. 1

De los sucesos de Tarrasa

SE DICE QUE EL AUDITOR MILITAR DISCREPA DE LA SENTENCIA DICTADA POR EL CONSEJO DE GUERRA.

Parece que en la causa por los sucesos de Tarrasa el auditor opina que en la sentencia dictada por el Consejo de Guerra, celebrado recientemente en la Prisión Celular, se ha incurrido en los errores de Derecho.

Pronunciada la sentencia por el tribunal, pasó ésta, para su aprobación definitiva, a la superioridad militar, trámite aún no cumplido por entender, al parecer, el auditor que no se dio al delito la calificación que le corresponde, ni se ha acertado en la aplicación de las penas.

Se asegura que, según eol dictamen del auditor, procede la absolución de algunos de los condenados y la imposición a los restantes de penas que oscilan entre uno y seis años.


No hay comentarios: